Eind augustus berichtten we in de digi-kwest over de melding van maar liefst 150.000 mensen die ten onrechte een arbeidsongeschiktheidsuitkering ontvangen. Volgens de NOVAG (Nieuwe Orde van Verzekeringsartsen Arbeid en Gezondheid) zouden

Eind augustus berichtten we in de digi-kwest over de melding van maar liefst 150.000 mensen die ten onrechte een arbeidsongeschiktheidsuitkering ontvangen. Volgens de NOVAG (Nieuwe Orde van Verzekeringsartsen Arbeid en Gezondheid) zouden herbeoordelingen op grote schaal niet door UWV worden uitgevoerd met als gevolg het enorme aantal onterechte uitkeringsontvangers. Als reactie liet minister Asscher weten onmiddellijk op onderzoek uit te gaan. Dat heeft UWV inmiddels voor hem gedaan en UWV heeft minister Asscher laten weten dat UWV een goed herbeoordelingsbeleid hanteert.

UWV heeft laten weten de afgelopen periode jaarlijks rond de 35.000 herbeoordelingen te hebben uitgevoerd. Bij de WIA beoordelingen is het aantal herbeoordelingen geleidelijk opgelopen van rond de 11.000 in 2011 tot naar verwachting 30.000 dit jaar. Bijna driekwart van de herbeoordelingen die UWV uitvoert, is  een herbeoordeling op verzoek van de werknemer, werkgever of verzekeraar.

Opvallend is de constatering van UWV dat de arts bij deze vraaggestuurde herbeoordelingen in veel gevallen constateert dat de uitkeringshoogte niet wijzigt. Opvallend om twee redenen: allereerst vraagt een betrokkene niet voor niets een herbeoordeling aan;  er is blijkbaar iets gewijzigd in de situatie van de werknemer. Ook kan er juist al langer niets gewijzigd zijn in de medische situatie van een volledig arbeidsongeschikte en een beoordeling voor een IVA-uitkering aan de orde zijn. Daarnaast is de bewering van UWV opmerkelijk omdat zij de uitgangssituatie bij een vraaggestuurde herbeoordeling niet registreert. Waar de constatering vandaan komt dat er in veel gevallen niets wijzigt is ons dan ook onduidelijk.

Naast vraaggestuurde herbeoordelingen voert UWV professionele herbeoordelingen uit (26% van alle beoordelingen). De vaststelling van UWV dat deze beoordelingen doorgaans het meest effectief zijn, is in het licht van de vorige alinea wederom opmerkelijk. Wel zijn er over deze herbeoordelingen cijfers over de ‘resultaten’ beschikbaar dankzij een UWV onderzoek over het jaar 2014. Bij een herbeoordeling van een WGA’er die volledig niet duurzaam arbeidsongeschikt is, leidt een professionele herbeoordelingen in 63 procent van de gevallen tot een wijziging van de uitkering. Bij 17 procent van de professionele herbeoordelingen is de uitkeringshoogte niet veranderd, maar is wel het arbeidsvermogen gewijzigd.

UWV gaat ook nog in op het grote aantal onterechte uitkeringsontvangers. Zowel UWV als minister Asscher herkennen het aantal van 150.000 uitkeringsontvangers die eigenlijk arbeidsmogelijkheden zouden hebben niet. Zij denken dat NOVAG doelt op het mogelijke arbeidspotentieel onder de ontvangers van alle 800.0000 arbeidsongeschiktheidsuitkeringen. Het grootste deel daarvan zijn  WAO-uitkeringen en daarvan is al eerder vastgesteld dat er weinig toename van arbeidsgeschiktheid zal zijn bij deze groep. Bovendien zou de begeleiding naar werk naar verwachting veel meer kosten dan het opbrengt, aldus Asscher.

Kortom, er wordt genoeg herbeoordeeld en er zijn geen grote groepen (deels) arbeidsgeschikten die een te hoge uitkering ontvangen. En professionele herbeoordelingen zijn effectiever dan herbeoordelingen waar werknemers, werkgevers  en verzekeraars om vragen. Maar dat weten we niet zeker.